Investigaciones sismológicas en el mar:
una evaluación de las consecuencias
para los peces y la pesca

John Dalen, Egil Ona, Aud Vold Soldal y Roald Saetre

Yo, Turd Lisbeh Helleseter Halvorsen, cédula de residencia número 770-59342-27, Traductora Oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, nombrada por el acuerdo número 567 SE del 21. de junio de 1978, CERTIFICO: que el documento a traducir del noruego al español dice lo siguiente: ------------------------------------------------------------------
Reporte de proyecto ISSN 0071-5638 - HAVFORSKNINGSINSTITUTTET (Instituto de Oceanografía) - Ambiente - Recursos - Utilización del mar, Nordnesparken 2, Apartado postal 1870, 5024 Bergen - Estación de investigación Floedvigen - -----------------------------------
Austevol - estación de uso marítimo - Matre - estación de uso marítimo ------------------------
Reporte: EL PEZ Y EL MAR - Número 9 - 1996
Título: Investigaciones sismológicas en el mar: una evaluación de las consecuencias para los peces y la pesca --------------------------------------------------------------------------------
Autores: John Dalen, Egil Ona, Aud Vold Soldal y Roald Saetre ------------------------
Distribución: abierta - HI-número de proyecto: 92.01.2 - Encargado por: Ministerio de pezca (a) y Ministerio de industria y energía (b) - Referentes de parte de los que encargan: T. Hansen (a) y J.A. Boerresen (b) ------------------------------------------------------------------------
Centro: Ambiente marítimo - Sección: Oceanografía física y acústica -------------------------
Número de páginas, incluyendo anexo: 26 - Fecha: 14 de junio de 1996
Resumen: En este reporte sumamos nuestros conocimientos sobre el impacto de disparos con cañón de aire para el pez y la pesca. Se trata de la influencia de las investigaciones sismológicas en el comportamiento de los peces y lo que esto pueda signifigar para el acceso para la pesca para diferentes tipos de herramientas y para el desove y la migración para el lugar de desove. Trata además de efectos mortales directos e indirectos en larvas y alevines que han sido incluidos en una evaluación del-peor-caso y una evaluación del valor de expectativa para calcular las consecuencias de mortalidad en el nivel de la población. Con base en esto hemos evaluado las consecuencias totales para la pesca y los recursos pesqueros. Esto forma entonces el punto de salida para las recomendaciones de acciones administrativas revisadas. ---
Palabras temáticas - noruego Palabras temáticas - inglés: Palabra temáticas: español
1. Seismikk 1. Seismics 1. Sísmico
2. Effekter paa fisk 2. Impacts on fish 2. Impacto en peces
3. Konsekvenser 3. Consequences 3. Consecuencias
Firma (Jefe de proyecto) Firma (Jefe de sección) ------------------------
INDICE ------------------------------------------------------------------------------------------------
Índice ii
Resumen 1
Resumen en inglés 4
1. Introducción 7
2. Investigaciones sísmicas y acceso a la pezca 10
3. Los impactos de disparos con cañon de aire en huevos, larvas y alevines 12
4. Los efectos de investigaciones sísmicas en el nivel de la población 16
5. Evaluación de las consecuencias 19
5.1 Perturbación de desove y migración de desove 19
5.2 Consecuencias para la pesca 20
5.3 Consecuencias para la recuperación de las poblaciones de peces 21
6. Recomendaciones 22
7. Necesidad de más investigación 23
8. Referencias 24
RESUMEN ----------------------------------------------------------------------------------------------
El objetivo de este reporte es sumar nuestros conocimientos sobre los impactos de disparos con cañones de aire en los peces y evaluar las consecuencias de estos para la pesca y los recursos pesqueros. Este puede formar entonces la base para las acciones administrativas revisadas para reducir eventuales efectos negativos originados en las investigaciones sísmicas.
Investigaciones sísmicas pueden tener impacto en peces individuales, poblaciones y la pezca por medio de daños fisiológicos directos o por influencias en el comportamiento. Los efectos fisiológicos se hace valer principalmente en los estados jóvenes de la vida del pez como huevos, larvas y alevines. Para peces en un estado posterior y para peces adultos se consideran más importantes las influencias en el comportamiento. ---------------------------------------------
En condiciones normales oye el pez el sonido de cañones de aire a larga distancia y peces adultos evaden la fuente del sonido. El pez capta tanto la fuerza como la dirección del sonido que es producido por cañones de aire, donde el espectro de la frecuencia, 10 - 200 Hz, concuerda con el área más sensible para el oido del pez; 20 - 700 Hz. La capacidad auditiva del pez significa que puede captar el sonido de un campo de cañones de aire a escala completa a una distancia de más de 100 kilometros. ------------------------------------------------------------
Investigaciones noruegas y americanas han demostrado que espantar peces con disparos con cañones de aire puede conllevar reducción en la pezca en los áreas adyacentes. La pesca de merluza y róbalo con red barredera se comprobó reducida hasta 18 millas náuticas del área de tiro sísmico. En promedio para un área de investigación de 40 x 40 millas náuticas fue reducida a la mitad la pesca poco tiempo después de haberse iniciado los disparos. La reducción de la pesca con red barredera fue mayor centralmente en el área de los disparos, dónde la cantidad de ambos tipos fue reducido con aproximidamanete 70% durante los disparos. La reducción de las cantidades de pesca para sedal era algo más bajo en promedio, 44 - 50%, en el área de tiro sísmico con un efecto menor gradualmente hacia los extremos del área de investigación. ------------------------------------------------------------------------------------
Investigaciones frente a la costa de California mostraron que la cantidad de pesca para tipos como róbalo noruego en sedal en el área de investigación fue reducida a la mitad bajo el efecto de un solo cañon de aire grande. Reducciones en la pesca corriente con red barredera y sedal en áreas con investigaciones sísmicas con cañones de aire tambien han sido demostradas. Investigaciones han demostrado que el arenque reaccionaba en cuanto a la dirección y nadaba alejándose de las posiciones del cañon de aire. Tipos pelágicos como arenque y espadín tienen mejor oido que la merluza y el róbalo y se calcula que tienen una respuesta de huida más marcada que peces del tipo de la merluza. Efectos espantantes correspondendientes son de esperar por lo tanto para estos tipos pelágicos. -------------------------------------------------------
Peces en el campo de desove o durante la migración al campo de desove probablemente evitarán el sonido sísmico aproximadamente en el mismo grado que otro pez adulto. Si exigieramos que el nivel de sonido de los disparos sísmicos en los áreas actuales fuera igual o menor que el nivel de ruido existente en el área de vehículos en pesca activa, tendria la distancia entre el área de disparos sísmicos y un campo de desove y caminos migratorios importantes de desove que ser 50 kilometros o más. ------------------------------------------------
Hasta 1990 se habian llevado a cabo investigaciones en una extensión algo limitada en la Unión Soviética, Noruega y E.E.U.U. para aclarar y levantar un mapa del volumen y tipo de daños ocasionados por la exposición de peces al cañon de aire. Para poder complementar los resultados anteriores y poder esclarecer el volumen y el tipo de daño para huevos, larvas y alevines, fueron llevados a cabo en el Instituto de Oceanografía en el período de 1991-92 y 1995 estudios sobre los impactos de disparos con cañones de aire en estados jóvenes de peces.
Los resultados de las investigaciones llevadas a cabo en 1991-92 confirman investigaciones anteriores en cuanto a la mortalidad. Para huevos de pescado ha sido demostrada una mortalidad aumentada hasta aproximadamente una distancia de 5 m de los cañones de aire. Para larvas vitelinas fue encontrada una mortalidad alta, 40-50%, especialmente para rodaballo, hasta distancias de 2-3 m. Mortalidad más baja fue encontrada para anchoas en las mismas distancias. Para estados posteriores como larvas, post-larvas y alevines fue encontrada la mortalidad más alta, 10-20%, para larvas de platija hasta una distancia de 2 m. Mortalidad aumentada fue encontrada también para larvas de merluza hasta 5m. En el estado post-larva ha sido comprobada la mortalidad en una distancia de 1-2 m para varios tipos, lo mismo para alevines de merluza. Otros efectos mostrados fueron variaciones en la capacidad de flotar y aprovechar la fuerza hidrostática, en la capacidad para evitar depredadores e impactos que influyan en la condición y capacidad de sobrevivir de las larvas. Sumado demuestran las pruebas que la mortalidad y daños de los cañones de aire estan limitados a distancias menores de 5m de los cañones de aire, con mayor volumen de daño en distancias menores de 1,5m. ---
Con base en los resultados de distancias y números de mortalidad para larvas y alevines, una instalación típica de cañon de aire y un programa de investigación 3D como también modelos de distribución para larvas y alevines, fueron efectuados cálculos de cual grado de mortalidad puede ocasionar una investigación sísmica típica en la población de larvas. -----------------------
La evaluación tomó como punto de partida una evaluación-del-peor-caso escogida, la cual fue modificada tomando en cuenta los valores de las probabilidades y expectativas. El valor-del-peor-caso fue indicado como valor mayor para cada parámetro. Al usar estos valores se calculó el contingente de larvas, M, de una existencia de larvas que puede ser matado en el transcurso de una investigación sísmica típica, calculado a M = 0,45%. Calculando un "valor realista de expectativa" para cada uno de los parámetros, suponía uno que esto representaba lo que en promedio podría ser matado durante una investigación típica 3D. El resultado de este cálculo fue que 0,3 ‰ de la población de larvas podría ser matado durante una investigación. Si la misma existencia de larvas es expuesta a más investigaciones, este efecto irá aumentando por cada investigación. Números tán bajos de mortalidad deben igualmente ser calculados como insignificantes en relación con el reclutamiento para una población de peces. ------------
Las conclusiones son entonces: ------------------------------------------------------------------------
Disparos con cañon de aire deben ser desaconsejados en áreas dónde se lleva a cabo pesca para evitar eventuales perdidas económicas para los pescadores. Investigaciones ordinarias 2D y 3D deben evitarse en distancias más cerca que 50km desde el límite exterior de los campos de pesca conocidos. Las restricciones deben tener validéz por lo menos una semana antes de que se espera iniciar la pesca. -------------------------------------------------------------------------------
Por consideración a la seguridad del desove y el principio de que es mejor prevenir que lamentar se debe proteger el campo de desove en los períodos de desove y áreas especiales de migración de desove de disparos sísmicos para tipos con campos concentrados y migraciones específicas de desove. En investigaciones 2D y 3D corrientes deben ser desaconsejados los disparos en distancias más cerca que 50 km de los límites exteriores de este tipo de áreas. En investigaciones de lugar de perforación y parecido, donde su utilizan juegos de cañones de aire pequeños, se puede permitir acercarse más, pero no dentro del campo de desove en sí. --------
No es necesario poner restricciones a investigaciones sísmicas con base en el volúmen de daño en huevos de pescado, larvas y alevines. --------------------------------------------------------------
(Sigue el mismo resumen en idioma inglés - nota de traductora) -----------------------------------
1. Introducción -------------------------------------------------------------------------------------
Desde temprano en los años 60 se han llevado a cabo disparos sísmicos con diferentes fuentes sísmicos en la plataforma continental noruega para levantar un mapa de los recursos de petróleo y de gas. El volúmen de esta actividad ha aumentado fuertemente. En 1974 fueron disparados aproximadamente 40.000 kilómetros lineares, mientras que durante los últimos años ha llegado a más de 300.000. Además de que la aplicación ha aumentado en los lugares tradicionales de búsqueda en el Mar de Norte, el área de búsqueda ha sido ampliado considerablemente durante los últimos años incluyendo los áreas al norte de 62ºN. Al aumentar los áreas y la intensidad de búsqueda, son afectados siempre más de nuestros áreas más importantes de pesca, de desove y áreas donde hay huevos, larvas y alevines por las investigaciones sísmicas. --------------------------------------------------------------------------------
El permiso para realizar investigaciones sísmicas en la zona económica noruega es otorgada por la Dirección General de Asuntos Petrolíferos (Oljedirektoratet). Los permisos tienen generalmente una duración de tres años. A más tardar cinco semanas antes de iniciar una investigación, debe el operador enviar un aviso sobre este a la Dirección General de Asuntos Petrolíferos, la Dirección General de Pesca y el Ministerio de Defensa por medio del Comando de Defensa sur o norte respectivamente (ANON 1995) con copia a Norges Fiskarlag (Asociación de pescadores noruegos). La investigación no se debe iniciar hasta tener respuesta de la Dirección General de Asuntos Petrolíferos con pronunciamiento de las dos otras entidades oficiales mencionadas y además que la investigación ha sido avisada en "Avisos para navegantes" y Radio Noruega, aviso para pescadores. El Instituto de Oceanografía funciona en relación con esto como entidad asesora para la Dirección General de Pesca. Además es válido que "las investigaciones no deben en un grado innecesario o absurdo dificultar o obstaculizar la pesca" y "todas las previsiones razonables deben ser tomadas para evitar daño en la vida animal y de plantas en el mar" (ANON 1985). -------------------------------------------
La práctica de hoy día en cuanto a la administración de la pesca y de los recursos de pesca en relación con investigaciones sísmicas es basada en leyes y reglamentos relevantes, los conocimientos relevantes accesibles en cualquier momento y, donde es exigido, también en el principio de que es mejor prevenir que lamentar (ANON 1990), es decir "la necesidad de actuación en base a una seguridad científica menos de completa para daños al ambiente de naturaleza potencial irreversible". ----------------------------------------------------------------------
En relación con la pesca se basa la Dirección General de Pesca en sus recomendaciones en las presentaciones especiales para las diferentes pescas en la zona económica noruega y cuando en el año se llevan a cabo (ANON 1992). Esto es considerado entonces junto con los conocimientos de como los peces reaccionan ante disparos sísmicos y cuales consecuencias pueda tener para la pesca con diferentes tipos de herramientas. -----------------------------------
En cuanto a la parte de recursos biológicos, se ha basado la recomendación del Instituto de Oceanografía hasta 1995 inclusive en los conocimientos de la ubicación geográfica de los campos de desove, los períodos de desove, el volumen del daño y la distribución de huevos, larvas y alevines y el principio de que es mejor prevenir que lamentar. Con base en las evaluaciones de las consecuencias se dejó a partir de 1996 tomar en consideración los daños en larvas y alevines. -------------------------------------------------------------------------------------
Las investigaciones sismológicas pueden repercutir en peces individualmente, recursos y la pesca por efectos fisiológicos directos o por influencias en el comportamiento. Los efectos fisiológicos se ven principalmente en los estados jóvenes del pez como huevos, larvas y alevines, ya que estos tienen pocas posibilidades para escapar. Frecuentemente se dividen estos efectos en mortalidad inmediata, mortalidad posterior y daños no mortales. Para peces en un estado posterior y para peces adultos se consideran más importantes las influencias en el comportamiento. Esto puede tener como consecuencia que el pez es espantado de los áreas de pesca y que el proceso del desove y las migraciones del desove pueden ser afectados. ----------
Una investigacion sísmica en el mar puede ser ejecutada como una investigación 3-dimensional (3D-) con una distancia muy corta entre las líneas de curso o como una investigación 2-dimensional (2D-) con líneas de curso menos pegadas. Un vehículo sísmico que ejecuta investigaciones 3D, puede llevar arrastrando entre uno y tres campos de cañones de aire, que consta de 10 - 40 cañones de aire de diferentes tamaños y uno o varios cables hidrofónicos. Cada campo de cañones de aire es denominado una fuente sísmica. La distancia típica entre las líneas de curso del vehículo puede ser 50 - 500m, la velocidad 4-5 nudos y los campos de cañones de aire son disparados con intérvalos de tiempo de 7 y 20 segundos. En investigaciones 2D son más grandes las distancias entre las líneas de curso, entre 0,5 y 10 km, mientras que la velocidad y el intérvalo de los disparos puede ser como para investigaciones 3D. -------------------------------------------------------------------------------------------------------
El número de fuentes y cables hidrofónicos determinan cuantas líneas de registro o sísmicas hay a lo largo de la línea de curso del vehículo. Hoy día se usa normalmente una (juego de una sola fuente) o dos (juego de doble fuente) fuentes y de cuatro a seis cables para investigaciones 3D con distancia entre los cables de 25 a 100m. Para investigaciones 2D sigue siendo más usual una fuente y un cable. Cuando más líneas sísmicas, más distancia habrá entre las líneas de curso del vehículo. Cuando se usan más fuentes, es disparado cada campo de cañones en forma alternante con el mismo intérvalo de tiempo que cuando se usa una fuente. El área afectado a lo largo de cada línea de curso será por lo tanto el mismo con un juego de varias fuentes como con un juego de una sola fuente. Ya que la distancia entre las líneas de curso es mayor en el juego de varias fuentes que en el de una sola fuente, el perjuicio por unidad de área será por lo tanto mayor en una investigación 3D con uso de solamente una fuente y un cable siempre y cuando la exigencia a la distancia entre las líneas sísmicias se mantiene constante. ---
Al disparar un cañón de aire saldrá rápidamente aire altamente comprimida en la cámara del cañon. Una parte de la energía cargada será transformada entonces en una onda sonora donde la primera parte de las pulsaciones de presión es positiva, es decir, una sobrepresión en relación a la presión del entorno y la siguiente parte es negativa, donde la presión es más baja que la presión en los alrededores. Peces que son expuestos a pulsaciones positivas de presión sufrirán una compresión de todos los órganos y cuando viene la parte negativa de la presión, se expanderán estos órganos. Si la diferencia de presión es grande y es desarrollado lo suficientemente rápido, se pueden romper órganos internos, sobre todo la vesícula natatoria, y el pez puede morir. --------------------------------------------------------------------------------------
Al salir el aire de la cámara del cañón, saldrán bombas de aire ascendentes con velocidad considerable sobre el campo de los cañones. Larvas y alevines que se encuentran en los volumenes sobre las tiras de cañones de aire, pueden ser llevados rápidamente a la superficie junto con las bombas de aire. La subida rápida puede llevar a que se reviente la vesícula natatoria o que el equilibrio neutral es afectado, de tal manera que las larvas salen flotando a la superficie y quedan más fácilmente accesibles como comida para pájaros. -----------------------
En julio de 1989 se observó gran mortalidad de merluza en cria en Altafjorden después del uso de pequeñas cargas de explosivo en investigaciones sísmicas refraccionarias. Esto originó que se pusiera mucha atención a eventuales efectos dañinos en peces en el mar por investigaciones sísmicas. En el período del 1991 - 1993 se autorizaró el uso de recursos para algunos proyectos de investigación en el área de sísmología-peces por parte de la Asociación Nacional de la Industría Petrolífera, el Ministerio de Industria y Energía, la Dirección General Petrolífera, el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Comunicaciones. Los recursos fueron canalizados por medio del Consejo Noruego de Investigaciones de Pesca (Norges Fiskeriforskningsraad) (NFFR) en aquel entonces. Se llevaron a cabo cuatro proyectos en áreas que eran relevantes para la sismología en el mar: ---------------------------------------------
- Pruebas sísmicas en ensenada (Holand, Walsoe y Berg 1993). Institución responsable:
SINTEF UNIMED. ----------------------------------------------------------------------------
- Efectos de disparos con cañon de aire en huevos, larvas y alevines (Dalen 1993 b,
Booman et al. 1996). Institución responsable. Instituto de Oceanografía --------------
- Efectos de sísmica con cañones de aire en larvas y alevines en el mar (Dalen 1993 a,
Holmstroem 1993). Institución responsable: Instituto de Oceanografía. ----------------
- Efectos de disparos con cañón de aire en el comportamiento de los peces y el acceso a la pesca (Engaas 1993, Engaas et al. 1993, Loekkeborg y Soldal 1993, Soldal y Loekkeborg 1993). Institución responsable: Instituto de Oceanografía. -----------------
El Instituto de Osceanografía ha hecho paralelamente con la presentación de este reporte una evaluación de posibles efectos de investigaciones sísmicas en el nivel de recursos en larvas (Saetre y Ona 1996). -----------------------------------------------------------------------------------
El objetivo de este reporte es sumar nuestros conocimientos sobre los efectos en peces por investigaciones sismológicas. Con base en este hemos evaluado las consecuencias para la pesca y los recursos de peces. La evaluación puede por lo tanto formar la base para acciones administrativas revisadas para reducir eventuales efectos negativos de investigaciones sísmicas.
2. Investigaciones sísmicas y accesos a la pesca -----------------------------------------------
Con excepción de pruebas experimentales, donde el pez ha sido colocado en cercanía inmediata de los cañones, no ha sido probada mortalidad y daños en pez adulto que nada libremente por el uso de cañones de aire. Bajo condiciones normales, un pez adulto oirá el sonido de los cañones de aire a larga distancia y evita la fuente del sonido. El pez percibe tanto la fuerza como la dirección del sonido producido por los cañones de aire, donde el espectro de frecuencia, 10 - 200 Hz, solapa el área más sensible del oido del pez; 20 - 700 Hz.
Aunque el pez oye o percibe el sonido, tiene que sobrepasar la fuerza cierto rango antes de que el pez reaccione con la evasión. De la suma de literatura sobre oido en peces (Engaas et al. 1993; Holmstroem 1993) se concluye, que una fuente sísmica de cañón de aire de escala completa, con un espectro de nivel de fuente típico de aprox. 210 dB rel. 1 µ Pa por Hz ref. 1 m, puede ser oido por peces a una distancia de más de 100 km. -----------------------------------
Para cuantificar el efecto de investigaciones sísmicas en cuanto a acceso a la pesca realizó el Instituto de Osceanografía en 1992 una prueba de pesca a escala completa en el Mar de Barents con red barredera, sedal y medición acústica de cantidad dentro y en distancias fijas de un campo sísmico de disparos con una extensión 3 y 10 millas náuticas. El montaje y los resultados estan reportados en Engaas et al. (1993). ------------------------------------------------
La pesca con red barredera de merluza (Gadus morhua L) y robalo (Melanogrammus aeglefinus L.) fue reducida considerablemente hasta 18 millas náuticas del campo de tiro sísmico. En promedio para todo el área de investigacion de 40 x 40 millas náuticas, fue reducida la cantidad de pesca a la mitad poco tiempo después de haberse iniciado los disparos. La reducción de la pesca con red barredera fué mayor en el campo de tiro mismo, donde la cantidad de ambos tipos fue reducido con aproximadamente 70% durante los disparos. -------
La reducción en la cantidad de pesca para merluza en sedal fue más pequeña que para red barredera. La reducción fue de 44% en el campo de tiro, con una influencia gradualmente menor en la pesca hacia los extremos del área. Para las partes de sedal más alejadas (16 - 18 millas náuticas del campo de tiro) no se mostraron bajas en la pesca de merluza. Para róbalo fue comprobada una reducción de la pesca de aprox. 50% en todo el área de investigación. La medición acústica de cantidad mostró que la reducción en la pesca fue causada por una densidad de peces reducida en el área. La reducción de la densidad fue mayor para peces mayores de 60 cm, y disminuyó gradualmente para peces más peqeños. -------------------------
Ni la cantidad de peces medida acústicamente ni la pesca con red barredera aumentó durante un período de 5 días y noches después de finalizada la influencia sísmica. Un pequeño aumento en la pesca de merluza en sedal hacia el final del período, como una variación en las reparticiones de los tamaños en la pesca con red barredera, puede indicar, sin embargo, que los peces empezaron a volver al área nuevamentes después de 5 días y noches. ---------------------
Reducciones en la pesca como encontrado por Engaas et al. 1993 han sido documentadas para otros tipos y áreas. Purebas frente a la costa de California demuestra que la cantidad de pesca para diferentes tipos de róbalo noruego (Sebastes sp.) en sedal fue reducida a la mitad bajo la influencia de un solo cañón grande de aire (Skalski et al. 1992). Reducciones de pesca durante la pesca normal en áreas con investigaciones sísmicas con cañones de aire son reportadas en Soldal y Loekkeborg (1993) y Loekkeborg y Soldal (1993). Reducciones de pesca de 55 - 80% fueron observadas para merluza en sedal durante una investigación sísmica básica en fondo Real frente a Finnmark en 1991. Las pescas eran reducidas hasta una distancia de por lo menos 5 millas náuticas. Una reducción correspondiente de 50 - 80% de pesca secundaria de merluza fue observada en la pesca de camarón en el Mar de Barents durante investigaciones sísmicas en el campo de pesca con red barredera. La pesca de camarón varió poco, o podia aumentar durante los disparos. En pesca con red barredera para pescadilla en Storegga fue encontrada una reducción promedio de pesca de 33% durante los disparos sísmicos en abril de 1991, mientras que no fue encontrada una reducción correspondiente en junio del mismo año (Soldal y Loekkeborg 1993). --------------------------------------------------
Del material coleccionado de pesca corriente, es dificil calcular el efecto dírecto de influencia sísmica, ya que puede ser difícil posteriormente fijar las distancias exactas entre las herramientas para la pesca, el campo de disparos y los períodos de tiempo para los disparos y la pesca activa posteriormente. Estos valores son críticos en comparaciones de este tipo. -----
En resumen muestran las investigaciones que el sonido de cañones de aire tienen un efecto espantante considerable en peces. Tipos típicos de peces de fondo como merluza, róbalo, róbalo noruego y pescadilla evitan áreas con en nivel alto de sonido. Tipos pelágicos como arenque y espadín tienen mejor oido que la merluza y el róbalo. Dalen (1973) muestra que el arenque (Clupea harengus L) reaccionó inequivocadamente determinado por la dirección y nadó alejándose de las posiciones de los cañones de aire en niveles de sonido de 180 - 186 dB rel. 1 µPa. El arenque mostró también una evasión más marcada al sonido de los vehículos que los tipos mencionados de peces de fondo. Efectos correspondientes de ser espantados son de esperar por lo tanto para estos tipos pelágicos. Es difícil indicar exactamente a que distancia evade el pez, pero la distancia depende tanto del tipo, tamaño del pez, estado biológico y condiciones físicas que tienen importancia para la propagación del sonido. Las reacciones más fuertes parecen suceder hasta aprox. 10km de un campo de tiro sísmico, mientras que reducciones en la pesca hasta 33km han sido comprobadas para merluza y róbalo. Peces grandes reaccionan más fuerte ante disparos sísmicos que peces pequeños. ----------------------
3. Efectos de disparos con cañón de aire en huevos, larvas y alevines.
Peces en estados tempranos de vida como huevos, larvas y alevines son los más expuestos a efectos dañinos por investigaciones sísmicas. Esto porque son fisiológicamente vulnerables y que, al contrario de peces más grandes, no tienen la capacidad de moverse del volumen de riesgo de daño alrededor de los cañones de aire. ----------------------------------------------------
Investigaciones hechas antes para aclarar y levantar un mapa sobre el volumen y tipo de daño de exposición al cañón de aire de peces son algo limitado. Weinhold y Weaver (1972) reportaron pruebas con peces jóvenes de salmón plateado listos para emigrar al mar (Onchorhychus kisutch), Kostyuchenko (1973) realizó pruebas con huevos de diferentes tipos de anchovis (Engraulis encrasicolus ponticus) y un tipo de macarela (Trachurus mediterraneus ponticus) fueron dominantes. Knutsen y Dalen (1985) trabajaron con huevos, larvas y alevines de merluza. Halliday et al. (1987) llevaron a cabo pruebas en huevos, larvas e individuos adultos de anchovis (Engraulis mordax) y Kosheleva (1992) reportó pruebas con huevos, larvas y alevines de platija (Pleuronectes platessa) y merluza. --------------------------
Para ampliar los resultados de investigaciones anteriores y para poder exclarecer con ayuda de análisis histiológicas cuales daños internos pueden sufrir larvas y alevines, realizaron el Instituto de Osceonografía y el Laboratorio Zoologico, Universidad de Bergen en 1991-92 y en 1995 estudios de efectos de disparos sísmicos en estados jóvenes de peces para varios tipos (Booman et al. 1996). Las pruebas en el campo fueron ejecutadas en la Estación de Uso Marino del Instituto de Osceanografía en Autevoll en 1991-92. Tres montajes de prueba simulando efectos de investigaciones sísmicas reales en el mar fueron utilizados. Los tipos utilizados en el proeycto eran representativos para aguas noruegas y pertenecían a recursos pesqueras de interés comercial. -------------------------------------------------------------------------
En tabla 1 (Booman et al. 1996) es mostrado un resumen de los resultados de las investigaciones documentadas. Aquí se muestran efectos mortales que fueron observados en diferentes distancias entre la fuente sísmica y los organismos en diferentes estados de desarrollo. ------------------------------------------------------------------------------------------------
Para huevos de pescado ha sido probada una mortalidad pronunciada hasta aprox. 5m de los cañones de aire para anchovis. Fisiológicamente es este tipo bastante parecido al arenque y al espadín. Para huevos de platija y pescadilla se ha probada una mortalidad aumentada en una distancia de 0,5 hasta 1 m. Para larvas de vitelinas, especialmente para rodabollo, han demostrado una mortalidad alta, 40 - 50%, hasta distancias de 2-3m, mientras que para anchovis era más baja la mortalidad en la misma distancia. En el estado de larva fue observada mortalidad pronunciada, 10 - 20%, para platija hasta 2m de distancia y mortalidad aumentada para merluza hasta 5m. En el estado post-larva es mostrada mortalidad en una distancia de 1-2 m para varios tipos, lo mismo en cuanto a alevines de merluza. -----------------------------------
Tabla 1: Resultados sumados en cuanto a los efectos mortales en diferentes estados de desarrollo en función de la distancia entre fuente sísmica y los organismos. Impacto mortal observado en el grupo de prueba en distancia dada esta marcado con x. Descripción del efecto: SD e ISD - mortalidad estadísticamente significante y mortalidad no significante; MD - mortalidad con aumento marcado; LD - aumento, pero baja mortalidad. Equipo de cañón de aire y volumen de la cámara: ELK - cañón simple de aire y LKK - juego de cañones de aire (Booman et al. 1996). -----------------------------------------------------------------------------------
Estado: Distancia (m) Equipo de cañón y
Autor(es): 0,5-1 1-2 2-3 3-5 >5 tipo efecto volumen
Kostyuchenko (1973) x x Anchovis MD ELK:5,01
" x " LD "
Holliday et al. (1987) x Anchovis SD ELK:5,01
Kosheleva (1992) x Platija MD ELK:3,01
Booman et al. (1996) x Pescadilla LD-ISD LKK:9,61
Larvas vitelinas:
Holiday et al. (1987) x Anchovis SD ELK:2-51
Booman et al. (1996) x Merluza LD-ISD LKK:9,61
" x x x Rodaballo SD-MD "
Larvas:
Kosheleva (1992) x Platija MD ELK:3,01
" x x " MD LKK:5,01
Booman et al.(1996) x Merluza SD LKK:9,61
Post-larvas:
Dalen/Knutsen (1987) x Merluza LD ELK:8,61
Booman et al.(1996) x Merluza SD LKK:9,61
" x " LD "
" x Arenque LD "
" x x Rodaballo LD-ISD "
" x Platija LD "
Alevines:
Booman et al.(1996) x x Merluza MD LKK:9,61
En cuanto a resultados de otros efectos que los mortales, se pueden mencionar los siguientes de Booman et al. (1996) y otras fuentes: ------------------------------------------------------------
Al probar el suceso de alimentación inicial para larvas de merluza que fueron expuestos a disparos con cañón de aire como huevos en un estado temprano de desarrollo, no se observaron efectos significantes. Para merluza expuesta dos días después de eclosionar, no habia ninguna diferencia entre los grupos expuestos y los grupos de control al revisar el suceso de alimentación inicial cuatro días depués la eclosión. Tampoco para arenque vieron algun efecto para el suceso de alimentación inicial. ----------------------------------------------------------
En investigaciones microscópicos de luz de larvas vitelinas de rodaballo fueron encontradas formaciones pronunciadas de burbujas en el cerebro, la médula espinal y ojos en distancias de exposición hasta 1,6m, y células nerviosas con aumento anormalmente grande de volumen en una distancia de 0,75m. El carácter del agrandamiento de las células indicaba que habia sido ocasionado por una influencia de presión anormalmente fuerte y rápida y que esto se debe considerar como un cambio real patológico. Ya que estos cambios fueron encontrados en el cerebro, puede esto tener influencia en el desarrollo normal del sistema nervioso y con esto en la condición y capacidad de las larvas para sobrevivir. Hasta que existan otros conocimientos, tienen que considerarse este tipo de daños como indirectamente mortales. En larvas vitelinas de merluza no fueron encontrados variaciones en el tejido. ------------------------------------------
El sistema lateral linear del pez puede ser vulnerable para daños por presión, especialmente en larvas donde los llamados neuromastos libres en muchos casos representan la línea lateral antes de estar completamente formada. Investigaciones en larvas vitelinas de rodaballo mostraron daños en los neuromastos libres en todos los grupos. Un corte completo de todos los pelos sensoriales se vió solamente en los grupos expuestos. Los daños en los neuromastos libres en rodaballo puede tener importancia para su capacidad para sobrevivir por la capacidad reducida para evitar los depredadores. -------------------------------------------------------------
En el estado post-larva se observó una variación en la capacidad de flotar y la fuerza hidrostática para merluza y rodaballo inmediatemente depués de las exposiciones. Para ambos tipos fue observada sobreflotación para grupos expuestos hasta 2 m de distancia de los cañones de aire. ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Investigaciones de post-larvas en merluza mostraron daños en los neuromastos en todos los grupos después de aproximadamente 2 semanas de pruebas de alimentación, pero los daños fueron más visibles sobresalientes en los grupos expuestos. Sin embargo habia buen crecimiento en las larvas en todos los grupos. -------------------------------------------------------
Entre los peces que no fueron matados inmediatamente, se observó en algunas pruebas que varios quedaron atolondrados y otros tuvieron un comportamiento anormal al nadar. Algunos de los peces atolondrados murieron durante las primeras 24 horas después de los disparos, mientras que otros con un comportamiento especial corrientemente pasaron a un comportamiento normal dentro de 0,5 hasta 1 hora después de los disparos. Este tipo de variaciones en el comportamiento son importantes para la sobrevivencia en todos los estados, pero no se dejaron observar en video hasta que los individuos habian llegado a cierto tamaño, es decir, en el estado de alevines. ---------------------------------------------------------------------
En los alevines expuestos encontramos daños en los órganos internos como vesícula natatoria reventada, vesícula natatoria encogida, bombas de gas por debajo de la membrana de la vesícula natatoria, membrana reventada del riñón con hematomas en los riñones y coágulos de sangre en el vientre y la vesícula natatoria. En algunos casos llevaron estos daños a la muerte, mientras que en otros casos se curaron con el tiempo. ---------------------------------------------
Kosheleva (1992) encontro daños parecidos en los órganos internos de alevines de merluza expuestos en 0,5m y para algunos tipos de daños también en 1,0m de los cañones de aire. Los daños que fueron encontrados con más frecuencia fueron en los vasos sanguíneos, las agallas, el hígado, entrada y salida del estómago y variaciones en la composición de la sangre. Para anchovis adultos observo Holliday et al. (1987) daños en la vesícula natatoria en un nivel significativo para peces expuestos hasta una distancia de 3m. -------------------------------------
En cuanto a condiciones especiales que influenciaron las observaciones de Booman et al. (1996) se puede mencionar que el pez en el estado de larva vitelina y de larva fue muy vulnerable por la manipulación. Esto resultaba en alta mortalidad, hasta 70 - 80% tanto en los grupos expuestos como en los grupos de control. Esto llevó a que en el estado de larva vitelina para arenque y de larva para pescadilla no pudieron comprobar eventuales efectos mortales por disparos con cañón de aire. -------------------------------------------------------------
Al evaluar los efectos totales que los porcentajes actuales de muerte y daño puede ocasionarle a las poblaciones de larvas y alevines, se calculan frecuentemente un radio de daño efectivo, re, alrededor de cada cañón de aire. Dentro del re se calcula una mortalidad constante que debe cubrir mortalidad tanto directa como indirecta en distancias mayores que re. Mortalidad indirecta probable de los tipos mencionados de daños esta incluida en la evaluación de efectos total en el nivel de recursos (Saetre y Ona 1996). --------------------------------------------------
En resumen resulta que mortalidad y daños en relación con disparos sísmicos son sucesos cercanos en relación con las posiciones de los cañones de aire. Los números más altos de mortalidad y daños más frecuentes fueron encontrados hasta aprox. 1,5m de distancia. Porcentajes más bajas de mortalidad y daños menos frecuentes fueron observados hasta aproximadamente 5m de distancia. --------------------------------------------------------------------
6. Efectos de investigaciones sísmicas en el nivel de existencia
Con base en la mortalidad observada y daños en huevos, larvas y alevines en el área cercana a los cañones de aire reportados en Booman et al. (1996) y la suma de los conocimientos de investigaciones anteriores noruegas y extranjeras, se ha hecho una evaluación sobre qué tan gran mortalidad se le puede causar a una población de larvas durante una investigacion típica 3D (Saetre y Ona 1996). --------------------------------------------------------------------------------
Fue difícil hacer una evaluación de consecuencias de investigaciones sísmicas en el nivel de existencia basado en descripciones exactas de la repartición del riesgo de daño. Encontraron que para esto no habia suficientes conocimientos exactos en cuanto a las funciones de repartición de los parámetros implicados. La evaluación tomó por lo tanto como punto de salido una evaluación-del-peor-caso escogida ("worst case study"), la cual fue modificada con base en consideraciones de probabilidad y expectativas. --------------------------------------------
El punto de salida para la evaluación fue por lo tanto calcular la mortalidad que podría sufrir una existencia dada de huevos, larvas o alevines durante una investigación 3D típica que cubría un área de 500 km_. --------------------------------------------------------------------------------------
El contingente M de una existencia de larvas que podría haber sido matado por la investigación sísmica fue calculado con la ecuación: ----------------------------------------------------------------
M = p1 · p2 · p3 · p4 (1)
p1 - grado de carga en cuanto al área; es decir la parte del área de investigación
sísmica que es clasificada como área de riesgo para larvas de pescado, -----------------
P2 - contingente del volumen de riesgo del campo de cañones que debe ser caracterizado como
volumen de mortalidad y daño, -----------------------------------------------------------------
P3 - contingente del área total de extensión de larvas de pescado que es afectado por
la investigación sísmica, y ----------------------------------------------------------------------
P4 - el grado de traslape entre volumen de riesgo y la distribución vertical de las
larvas de pescado. -----------------------------------------------------------------------------------
El grado de carga en cuanto al área, p1, fue calculado para un área típico de cañón de GECO-PRAKLA, usado por Engaas et al. (1993). El campo de los cañones era de 20 x 18,5m, con 18 cañones de aire repartidos en tres filas con un volumen total de cámara de 82,1 litros. El campo fue arrastrado en 6 m de profundidad con una velocidad de 4,8 nudos y disparado cada 10 segundos, lo cual corresponde a cada 25 m a lo largo de la línea de curso. El grado de cobertura del área fue calculado con una distancia entre las líneas de curso de 100 m. El valor-del-peor-caso para p1 fue calculado a 0,24. Esto significa que 24% de las larvas en el área de la investigación sísmica son expuestas a un riesgo por encontrarse en el área cubierto por el campo de cañones al disparar. En un campo de cañones más grande con la misma distancia de líneas de curso puede llegar a ser más grande el grado de carga en cuanto al área. --------------
Para que las larvas mueran o sufran daños, tienen que encontrarse en el área cerca de los cañones de aire, compare tabla 1. Basado en los resultados en Booman et al. (1996) su utilizó en la evaluación un radio efectivo de mortalidad para cada cañón de aire, Re = 2m. Dentro de esta distancia se evaluó la mortalidad total en 100%. Esto incluye tambien entonces mortalidad y efectos de daños menores por encima de esta distancia. Esto significa que solamente una contingencia dada de las larvas se encuentran en el volumen de riesgo del campo de cañones serán matados. El volumen de riesgo del campo de cañones fue definido como una caja rectangular de 20 x 20m, correspondiente al tamaño del campo de cañones, y después ampliada a cada lado por el radio de mortalidad, re, para los cañones. La profundidad del riesgo del volumen fue fijado en 10m. La contingencia del volumen de riesgo del campo de cañones que debe ser caracterizada como volumen de mortalidad, fue calculada con la función de re para los cañones de aire, tanto para el modelo en forma de bola como cilíndrico, del volumen. La razón para ampliar el volumen de mortalidad también a un model cilíndrico, es decir incluir también el volumen por encima de los cañones, esta indicada en Saetre y Ona (1996). Con re = 2m fue calculado el valor máximo para p2 a 0,1 y 0,3 para el volumen en forma de bola de mortalidad y el volumen cilíndrico de mortalidad respectivamente. Esto significa que entre 10% y 30% de las larvas que se encuentran dentro del volumen de riesgo del campo de cañones serán matados por disparos dependiendo de la forma del volumen de mortalidad. ----------------------------------------------------------------------------------------------
Basado en el conocimiento sobre el área de extensión, patrones de distribución y desplazamiento de las larvas fue calculado además que tamaño de una distribución de larvas que en el-peor-de-los-casos podría ser afectada por una investigación sísmica en 500 km_. Un valor-del-peor-caso para p3 fue fijado en 0,1 o que 10% del área de extensión de las larvas podría ser afectada o traslapada por la investigación sísmica. En la mayoría de los casos este valor será mucho más bajo. -----------------------------------------------------------------------------
Para que las larvas pueden ser afectadas tienen que encontrarse en los 10 m superiores de la columna de agua. Basado en el conocimiento sobre migración vertical y distribución de diferentes tipos y estados durante los 24 horas, fue un valor-del-peor-caso para p4 fijado en 0,5, o que un 50% de las larvas se encuentran en los 10m superiores y que la distribución dentro del volumen de riesgo es constante. -----------------------------------------------------------
Con base en los cálculos y las evaluaciónes hechas en Saetre y Ona (1996) tendrá cada uno de los parámetros, p4 hasta p4 los siguientes ámbitos de variaciones: ----------------------------------
0.1 <p1<0.3
0.1 <p2<0.3
0 ≤p3<0.1
0.2<p4<0.5
El valor-del-peor-caso es indicado como valor mayor para cada parámetro. Al usar este valor para cada uno de los parámetros es el contingente de larvas que podrían ser matados calculado a M = 0,0045. Esto significa que una investigación sismica en el caso-peor escogido podría matar 0,45% de una existencia de larvas. -------------------------------------------------------------
Adicionalmente a la evaluación-del-peor-caso en Saetre y Ona (1996) fue indicado un "valor realista de expectativa" para cada uno de los parámetros p1 hasta p4. Una consideración representa entonces lo que en promedio puede ser matado durante una investigación típica 3D. El resultado de este cálculo fue que un 0,3‰ de una población de larvas podria ser matado en una investigación. Si la misma población de larvas es expuesta a varias investigaciones, este efecto aumenta en suma por cada investigación. ----------------------------------------------------
Una investigación 3D en 500km_ es cubierta normalmente durante un tiempo de disparos de 25 dias y noches. La mortalidad en la existencia de larvas ocasionada por la investigación, calculada en los porcentajes diarios de mortalidad, corresponden por lo tanto a 0,18‰ en la evaluación-del-peor-caso y un 0,012‰ por cada 24 horas en la evaluación promedia. Comparado con una mortalidad natural en una existencia del estado de huevos y larvas, 5 - 15% cada 24 horas y después de 1 - 3% cada 24 horas hasta el estado del grupo-0, es la mortalidad adicional ocasionada por la investigación sísmica a considerar como insignificante. -
5. Evaluación de consecuencias -----------------------------------------------------------------
5.1 Perturbación del desove y migraciones de desove ------------------------------------------
Peces en el campo de desove o bajo migración de desove evitarán sonidos sísmicos en el mismo grado aproximado que peces en otros estado, ya que el pez adulto tiene aproximadamente el mismo nivel de respuesta de huida (Blaxter, Gray y Denton 1981, Blaxter y Hoss 1981). Si ponemos como base los resultados de las pruebas en sísmica y el acceso a la pesca, podemos esperar que peces del tipo de merluza lista para desovar puede ser afectada en cuanto al comportamiento en una distancia hasta por lo menos 33km de una fuente sísmica. ---
Si uno por la influencia sísmica llegára a mover partes de una distribución de peces por ejemplo 30km, seria absurdo denominar un desplazamiento local de este tipo como dañino para el nivel de población. Cuando los peces estan en el mismo campo de desove, o en camino al campo de desove, pueden, sin embargo, desplazamientos del tamaño de 30km tener importancia para el desove en si, o para la repartición de los huevos en el campo de desove. Esto dependería si el pez desova huevos que flotan pelágicamente, como en merluza, róbalo, pescadilla y muchos otros tipos, o si el desove se hace en o sobre un sustrato especial del fondo, donde los huevos quedan pegados al substrato, como para arenque y capelán. Eventuales desplazamientos ocasionados tendrían probablemente también más importancia cuando la existencia de desove es baja y el campo de desove es limitado a un área más pequeño, pero óptimo, que cuando la existencia de desove es alta. El efecto directo de un desove perturbado o displazado no sería en la práctica posible de medir en el nivel de larvas, ya que uno no tiene ninguna base directa de comparación y porque las variaciones naturales en el número pueden ser grandes de un año a otro. -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Por razones de seguridad y del principio mejor prevenir que lamentar debe uno proteger los campos y migraciones de desove de la influencia fuerte que representan los disparos sísmicos. Esto es especialmente válido para tipos con campos de desove y rutas migratorias concentradas. --------------------------------------------------------------------------------------------
Para poder hacer esto debemos tener indicaciones de cuales distancias de influencia pueden ser procedentes en este tipo de casos. Un punto de salida puede ser que nosotros en los áreas en questión no deseamos un nivel mayor de sonido de disparos sísmicos que el nivel del espectro de ruido, aprox. 150 - 160 dB rel. 1 µPa por Hz. que uno tiene en el área de vehículos en pesca activa (Ona 1988). Esto significa entonces que la distancia entre el área de disparos sísmicos y un campo y camino de migración de desove importantes debe ser 50 km o más. -----------------
5.2 Consecuencias para la pesca ------------------------------------------------------------------
Esta demostrado que los disparos sísmicos espantan a los peces. Los peces evitan la fuente del sonido y se retiran del área donde se llevan a cabo los disparos. Esto puede conllevar grandes variaciones en la distribución de los peces y una densidad de peces reducida en y alrededor del campo de tiro. La reducción en la densidad de los peces se refleja en cantidades de pesca más bajas para la pesca que se hace en el área donde se realizan los disparos y en áreas adyacentes.
Peces con vesícula natatoria parecen reaccionar más fuerte ante disparos sísmicos, es decir, casi todos los tipos que son importantes en la pesca noruega, con excepción de la macarela, la platija y los mariscos. Una rebaja en las cantidades de pesca esta documentada para los tipos de peces de fondo merluza, róbalo, róbalo noruego y pescadilla. Es probable que otros tipos con vesícula natativa, como p.ej. sargo, truchuela y faneca noruega, son influenciados en un grado correspondiente. Tipos pelágicos de peces como arenque y espadín oyen mejor y son en general más sensibles ante la influencia de sonido que peces de fondo. Pruebas anteriores han documentado el efecto espantante en arenque ante disparos con cañón de aire y este es probablemente por lo menos igual de grande que para peces de fondo. --------------------------
Han sido comprobadas reducciones en la pesca con red barredera y sedal. Otras herramientas como buitrón, red de arrastre de fondo (snurrevad), red y sedal para pesca profunda no han sido examinadas. Ya que la razón para la reducción de la pesca se encuentra en primera orden en una reducción de la densidad de los peces en y alrededor del campo de tiro, adicionalmente a cambios en el comportamiento del pez ante las herramientas, tiene uno que calcular con que todos los tipos de herramientas que se usan en nuestra pesca podrán ser influenciadas negativamente por los disparos sísmicos. Como mencionado se origina la rebaja en las cantidades de pesca en un desplazamiento temporal del pez fuera del campo de tiro. En relación práctica con la pesca tendrá la pesca que este unida a una localidad geográfica limitada, que ser la más perjudicada por los disparos sísmicos. Algunas pesquerías podrán compensar el cambio en la extensión de los peces al "moverse detrás del pez". Muchas pesquerías estan, sin embargo, limitadas por formaciones topográficas como la vertiente continental, bancos de arena y barrancos etc., que limitan las posibilidades de moverse. Este vale especialmente para la pesca que usa herramienta fija como red y sedal. Herramientas jaladas, como red barredera y red de arrastre con bolsa de bou, pueden ser usadas solamente en lugares con condiciones favorables de fondo, los cuales pueden tener una extensión limitada. -
Muchas de las pesquerías tradicionales, como la Pesca de Lofoten, están vinculadas a la ruta migratoria normal de los peces que van a desovar. Muchas veces tiene el pez que pasar por áreas de bancos de arena relativamente estrechos durante la migración entre los áreas de pacer y de desove. Molestias en estas áreas pueden originar variaciones en la migración normal, lo que a su vez puede originar perturbaciones considerables en la pesca. Sin embargo hay también algunas pesquerías, p. ej. la pesca de merluza con red barredera en el Mar de Barents, que estan menos atadas a la localidad. Uno aquí puede en un grado mayor compensar la presencia reducida de peces dentro de un área limitado moviéndose a campos alternos de pesca. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
La mayor influencia para el pez, y con esto también en las cantidades de pesca, suceden dentro del campo de tiro y hasta aprox. 5 millas náuticas (aprox. 10 km) del campo. Aqui puede uno esperar una reducción en las cantidades de pesca de más de 50% en pezca con red barredera. Esta demostrado que las cantidades de pesca con red barredera son influenciadas inclusive hasta 18 millas náuticas (aprox. 33 km) del campo de tiro. El límite exterior exacto de la influencia no esta documentada, pero aprox. 20 millas náuticas, o aprox. 35km, pueden ser utilizadas como guía. Las investigaciones que han sido realizadas muestran resultados algo desiguales en cuanto a cuanto tiempo después de finalizados los disparos se mantiene el efecto negativo de los diparos sísmicos. Las cantidades de pesca volvieron al nivel normal 24 horas después de finalizados los disparos en la pesca de invierno con sedal por merluza en Finnmark. Los mismo fue el caso con pesca secundaria de merluza durante pesca de camarón en el mismo lugar. Por el otro lado demuestran pruebas de pesca con red barredera y sedal en el banco de Nordkapp que las cantidades de pesca no se habian normalizado 5 días y noches después de la finalización de los disparos. Es por lo tanto difícil dar una respuesta clara de cuanto tiempo pasará antes de que el pez vuelva después de finalizada la actividad sísmica. Esto probablemente dependerá de una serie de factores como condiciones topográficas locales, el estado fisiológico del pez, si el pez esta en migración, o si la afluencia de alimento en el área es buena. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.3 Consecuencias para la reclutación de peces ------------------------------------------------
Ha sido realizada un cálculo-del-peor-caso del contingente de larvas en una población que podría ser matado durante una investigación sismica 3D típica que cubre un area de 500 km_. Fue encontrado que máximo 0,45% de la existencia de larvas podría ser matado en una investigación. También se ha calculado un valor de expectativa que representa más lo que uno en promedio espera que pueda ser matado en la población. Este contingente esta calculado a aproximadamente 0,3‰ de la población para cada investigación 3D. Los porcentajes de mortalidad diarios durante la investigación son calculados a 0,18‰ cada 24 horasa en el-peor-de-los-casos. Visto en relación con los porcentajes de mortalidad diarios naturales en los estados de huevos y larvas, 5-15% cada 24 horas, y después de 1 - 3% cada 24 horas hasta el estado del grupo 0, son estos porcentajes de mortalidad tán bajas que pueden ser calculadas como insignificantes en relación con la población. Esto vale tambien si la misma población de larvas es expuesta a varias investigaciones sísmicas. ------------------------------------------------
7. Recomendaciones -------------------------------------------------------------------------------
Con base en la práctica de consejería y administración establecida junto con nuevos conocimientos queremos recomendar lo siguiente: --------------------------------------------------
1. Para reducir la pérdida económica que la pesca pueda sufrir en investigaciones sísmicas, deben los disparon con cañones de aire ser desaconsejados en áreas dónde se lleva a cabo pesquería. Disparos sísmicos con montajes grandes de cañones de aire grandes (en investigaciones ordinarias 2D y 3D) deben evitarse en distancias más cerca que 50km de los límites exteriores de los campos de pesca conocidos. Las restricciones deben tener validéz por lo menos una semana antes de que se espera iniciar la pesca. --
2. Por razones de seguridad y el principio de mejor prevenir que lamentar debe uno proteger los campos de desove en períodos de desove y los áreas especiales de migraciones de desove de los disparos sísmicos para tipos con campos y rutas migratorias de desove concentrados. Investigaciones ordinarias 2D y3D deben ser desaconsejados en distancias más cerca que 50km de los límites exteriores de este tipo de áreas. Para investigaciones con montajes pequeños de cañones de aire pequeños (investigaciones para taladrar etc.) se puede permitir ir más cerca, pero generalmente no dentro del campo de desove en si. Hasta cual distancia debe ser evaluado en cada caso. ----------------------------------------------------------------------------------------------
3. Los estudios del efecto de disparos con cañones de aire en huevos, larvas y alevines y las consecuencias que esto pueda tener para la recuperación de las poblaciones, indican que no es necesario poner restricciones en investigaciones sísmicas con base en el volumen de daños en huevos de peces, larvas y alevines. ---------------------------------
7. Necesidad de más investigación -------------------------------------------------------------------
En los siguientes áreas hay necesidad de más conocimiento sobre como investigaciones sísmicas afectan a los peces: ----------------------------------------------------------------------------
1. Peces pelágicos: --------------------------------------------------------------------------------
Hoy día no tenemos suficientes conocimientos sobre como cardumenés o poblaciones densas de peces pelágicos pueden ser influenciados por investigaciones sísmicas. El oido de por ejemplo arenque es mejor que en la merluza, y peces en cardúmen reaccionan frecuentemente en forma más marcada ante estímulo exterior más suave que peces inviduales. -----------------
2. Peces sin vesícula natatoria. ------------------------------------------------------------------
Estos tienen peor oido que peces con vesícula natatoria. Las investigaciones existentes no cubren estos tipos. Ejemplos son macarela, todos tipos de peces planos y cartilagíneos (tiburones). -----------------------------------------------------------------------------------------------
3. Desove y migración de desove ---------------------------------------------------------------
Hoy dia no tenemos ninguna observación directa de como investigaciones sísmicas pueden influenciar el proceso de desove en si y conocimiento limitado sobre como pueden ser influenciadas las migraciones de desove. ------------------------------------------------------------
4. Peces pequeños --------------------------------------------------------------------------------
Los resultados encontrados pueden indicar que peces pequeños reaccionan a investigaciones sísmicas en otro grado que peces grandes. Las razones para esto no son conocidas. -----------
8. Referencias --------------------------------------------------------------------------------------
ANON 1985. Permiso para exploración por petróleo - (Permiso para exploración). Dirección
Petrolífera General. Páginas 12 - 16 en Persona experta en pesca a bordo en vehículos
sísmicos. Dirección General de Pesca, Bergen, 1992.
ANON 1990. Rutinas en el tratamiento de asunto sociales y de prepuesto en la preparación y
Negociaciones sobre acuerdos ambientales multilaterales. Circular con anexo (aprobado por el Gobierno el 24 de setiembre del 1990) para los ministerios por parte de la Oficina del Primer Ministro, con fecha del 20 de noviembre de 1990, OSLO: 3 p.
ANON 1992. La actividad pesquera en diferentes áreas al norte de Stad. Areas e intensividad
de pesca en la zona económica noruega en el Mar del Norte al sur de N 62º00'. Areas e
intensividad de pesca en Skagerak. Páginas 27 - 43 en Persona experta en pesca a bordo de vehículos sísmicos. Dirección General de Pesca, Bergen, 1992.
ANON 1995. Reglamento para Ley sobre actividad petrolera. Dirección Petrolífera General,
YA-005, Stavanger: 16 p.
BLAXTER, J.H.S., GRAY, J.A.B., y DENTON, E.J. 1981. Sound and startle response in
Herring shoals. J.Mar.Biol.Assoc. UK61: 871-869
BLAXTER, J.H.S. y HOSS, D.E. 1981. Starle response in herring: The effecto of sound
Stimulus frequency, size of fish and selective interference with the acoustic-Lateralis
System. J.Mar.Biol.Assoc. UK61: 871 - 879.
BOOMAN, C., DALEN, J., LEIVESTAD, H., LEVSEN, A., VAN DER MEHREN, T. y
TOKLUM, K. 1996. Los efectos de disparos con cañón de aire en huevos, larvas y
Alevines. Investigaciones en el Instituto Oceanográfico y Laboratorio Zoológico,
Universidad de Bergen. El Pez y el Mar, 3 (1996): 83 p.
DALEN, J. 1973. Estimulaciòn de cardúmenes de arenque. Pruebas en Hopavaagen e
Imsterfjorden/Verrafjorden 1973. Reportes para NTNF, NTH número 73-143-T,
Trondheim: 36 p.
DALE , J. 1993 a. Efectos de sísmica de cañones de aire en larvas y alevines en el mar.
Reporte final NFFR proyecto número 1701-701.354. Instituto Oceanográfico, reporte
SMM número 9 - 1993, Bergen: 15 p.
DALEN, J. 1993 b. Efectos de disparos con cañón de aire en huevos, larvas y alevines.
Reporte final NFFR, proyecto número 1701-701.353. Instituto de Oceanografía,
Reporte SMM número 10 - 1993, Bergen: 17 p.
DALEN, J. y KNUTSEN, G.M., 1987. Scaring effects in fish and harmful effects on eggs,
Larvae and fry by offshore seismic explorations. S. 93 - 102 en MERKLINGER, H.M.
Red. Progress in Underwater Acoustics. Plenum Publishing Corporation.
ENGAAS, A., 1993. Efectos de disparos sísmicos con cañón de aire en el comportamiento
del pez y el acceso a la pesca. Reporte final NFFR proyecto número 1701-701.355.
Instituto Oceanográfico, Bergen, 16 p.
ENGAAS, A., LOEKKEBORG, S., ONA, E. y SOLDAL, A.V. 1993. Efectos de disparos
Sísmicos en la pesca y el acceso a la pesca de merlusa y róbalo. El Pez y el Mar, 3
(1993): 111 p.
HOLAND, B., WALSOE, OE y BERG, T. 1993: Experimentos sísmicos en ensenada.
SINTEF reporte número STF23A93005, Trondheim: 45 p.
HOLLIDAY, D.V., PIEPER, R.E., CLARKE, M.E. y GREENLAW, C.F. 1987. The effects
of airgun energy releases on the eggs, larvae and adults of the Northern anchovy (Engraulis mordax). API Publication no. 4453, American Petroleum Institute,
Washington, DD, USA: 108 p.
HOLMSTROEM, S., 1993: Efectos de sísmica de cañón de aire en larvas y alevines en el mar -
modelación y simulacion. SINTEF Técnica de regulación, reporte número STF48 A 93007, Trondheim, 70 p.
KOSHEKLEVA, V. 1992. The impact of air guns used in marine seismic explorations on
organisms living in the Barents Sea. Contr. Petro Piscis II '92 Conference F-5, Bergen,
6-8 April, 1992: 6 p.
KNUTSEN, G.M. y DALEN, J. 1985. Efectos dañinos en huevos, larvas y alevines por
Investigaciones sísmicas. Instituto Oceanográfico, reporte número FO 8505, Bergen,
26 p.
KOSTYUCHENKO, L.P. 1973. Effecto of elastic waves generated in marine seismic
Prospecting of fish eggs in the Black Sea. Hydrobiological Journal 9 (5): 45-48.
LOEKKEBORG, S. y SOLDAL, A.V. 1993. The influence of seismic exploration with air
Guns on cod (Gadus morhua) behaviour and catch rates. ICES mar. Sci. Symp.,
196: 62 - 67.
ONA, E. 1998. Observations of cod reaction to trawling noise: the significance for trawl
Sampling. ICES FAST WG-meeting, Oostende, 20-22 April 1988, 10 p.
SKALSKI, J.R., PEARSON, W.H. y MALME, C.I. 1992. Effects of sound from
Geophysical survey device on catch-per-unit-effort in a hook-and-line fishery for
rockfisch (Sebastes sp.). Can.J.Fish, Aquat.Sci., 49: 1357-1365.
SOLDAL, A.V. y LOEKKEBORG, S. 1993. Actividad sísmica y pesca. Análisis de datos
Recogidos sobre la pesca. El Pez y el Mar, 4 (1996): 44 p.
SAETRE, R., y ONA, E. 1996. Investigaciones sísmicas y daños en huevos y larvas de pez.
Una evaluación de posibles efectos en el nivel de la población. El Pez y el Mar, 8
(1996): 25 p.
WEINHOLD, R.J., y WEAVER, R.R. 1972. Seismic air guns effect on immature coho salmon.
Contr. 42th Meeting of the Society of Exploration Geophysicists, Anaheim, California,
USA: 15 p.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En fe de lo cual se extiende la presente traducción, que consta de 26 páginas, en la ciudad de San José, en la cual agrego y cancelo los timbres de ley, al 1 día del mes de octubre del 2001.

inicio